Когда речь идет не об ипотеке, банки не вправе требовать приобрести страховку, ссылаясь на то, что в ином случае не выдадут кредит - закон о защите прав потребителей запрещает ставить одну услугу в зависимость от факта покупки другой. Однако нужно быть готовым к тому, что при обращении за потребительским кредитом, банк обязательно предложит оформить тот или иной полис.
Чаще всего заемщиков склоняют к следующим видам страхования:
- Страхование жизни и здоровья (личное) - гарантирует, что в случае наступления временной или полной нетрудоспособности, а также при получении инвалидности или смерти, страховая компания полностью или частично погасит кредит вместо заемщика.
- Страхование ответственности от невозврата кредита - защитит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
- Страхование на случай потери работы - во многом похоже на страховку ответственности от невозврата кредита. Гарантирует, что в случае потери заемщиком рабочего места не по своей воле, страховая компания выплатит определенную компенсацию.
Учтите, что в каждом страховом договоре содержится множество условий и исключений, поэтому даже при наличии полиса нет гарантии получения компенсации. Например, большинство страховщиков не признают страховым случаем смерть человека, наступившую в состоянии алкогольного опьянения или в результате тяжелой болезни, о которой компания не знала. Если говорить о страховке на случай потери работы, то обычно учитывается только сокращение или банкротство организации.
Вероятность того, что страховая компания будет искать любые поводы лишь бы не платить компенсацию, крайне высока. По этой причине, чтобы отказ в выплате не стал неожиданностью, перед подписанием договора внимательно изучайте все условия и исключения. Рекомендуем также ознакомиться с общими правилами страхования на сайте страховой компании, поскольку в нашей практике имеются случаи отказа в выплате, с отсылкой на общие условия.
Иногда сотрудники банка склоняют клиентов к оформлению полисов, которые им объективно не нужны или вообще не подходят. В нашей практике были неприятные истории с Совкомбанком - пенсионерам навязывали страховки, под условия которых в силу своего возраста и болезней они не подходили. Даже если бы наступил страховой случай, человек не получил бы положенную компенсацию и с юридической точки зрения это было бы законно.